אז טוענים שפיענחו את הגנום האנושי. האמנם? חגית גל מהגגת על מהות הגילוי, ואם הוא באמת משמעותי כמו שמנסים לגרום לנו לחשוב. עוד חזון למועד

פסטיבל הגנום האנושי

בשבוע שעבר זכה קלינטון לעוד רגע אושר בקריירה הנוסקת שלו, הוא זימן את כל מצלמותיו למסיבה. מסיבת הגנום האנושי.
ברגעי סוטול מענגים יושב אלוהים בלשכתו, מרים טלפון לקלינטון ומחלק לו מחמאות על עוד חשיפה טלוויזיונית נפלאה. וזה גם שווה שמונה נקודות (15 אם יש לך buy bonus ) בחישוב הסופי למעלה.

ועל מה כל המהומה?

כולנו הזלנו דמעת התרגשות נוכח מיפויו הסופי של הגנום האנושי, אלא שתרבות הרייטינג המכוערת בה אנו חיים שוב חשפה את בורותנו המביכה.
לאחר מסיבת העיתונאים הנוצצת שערך הוד מלכותו מר נשיא ארצות הברית (בה הכריז על סיומו של פרויקט מיפוי הגנום) דאגו עוד כמה עיתונאים לנסות ולחגוג.
הלא יש לנו כאן אייטם משהו משהו, חגיגה לעיניים ולאוזניים. נוכל להשחיל בו כמה מילים מדעיות ונשלב גם איזו דילמה מוסרית/ חברתית, יהיה שוס.
כך, לדוגמא, הביאו לנו אמצעי התקשורת השונים סיפורי מדע בדיוני המתארים כיצד כבר מחר בבוקר נוכל לקבוע איך הילדים שלנו ייראו.

אז ככה, הילדים שלנו ימשיכו להיות מכוערים בינתיים

מה שסיימו בשבועות האחרונים לעשות הוא פרויקט שארך מספר שנים ואשר כל כולו התמקד במיפוי הגנום האנושי.
גנום, לידיעתכם הוא אוסף כל הגנים בגוף האדם (המונה כחמישים אלף גנים במספר). מבנה הגנום מורכב משלושה מיליארד אותיות אותן סידרו בסדר הנכון בשבע השנים האחרונות כאמור.
עכשיו כשכל האותיות מסודרות יפה, מתחילה עבודתם הקשה והגדולה של החוקרים שכן אין יודעים את השפעתן וחשיבותן של כשמונים אחוז מכלל האותיות הללו במכלול הגנום האנושי.
אם אנחנו רוצים לתכנן את צבע העיניים של הנכדים שלנו, או למצוא תרופה נגד מחלה זו או אחרת, יש למצוא מי מהשלושה מילארד האלה נוגע לענייננו, ובאיזה אופן.
גורמים מעריכים כי עשר עד חמש עשרה שנה הוא תחום הזמן שבסופו, מיפוי הגנום יורגש באופן ממשי בצורת ידע ותרופות.

זכית, יש לך סרטן!

אחת המחלות הנחקרות ביותר היום הינה מחלת הסרטן. משאבים עצומים הושקעו במחקר שלה ולפיכך האינפורמציה הידועה לנו עליה היום, יחדיו עם מיפוי הגנום האנושי, עשויה להביא לפתרונות מיידיים (יחסית) באשר לריפויה. כנ”ל לגבי הסכרת.

ביוטכנולוגיה- השקעה לעתיד בטוח!

זה הסלוגן שינסו למכור לכם במכולת השכונתית כשתרוצו לקנות חבילת מניות.
תראו, לו הייתם משקיעים את כספכם בתחום הביוטכנולוגיה לפני חצי שנה, הייתם מרוויחים רווח נאה עקב זינוק המניות בשבועות האחרונים לסיום פרויקט המיפוי.
ההשערה הרווחת כרגע היא שתהיה רגיעה בתחום למשך שנים מספר עד ההשקה החגיגית הבאה.
אבל לכו תדעו.
אם להחליט בין ביוטכנולוגיה לסתם טכנולוגיה, אני הייתי הולכת על הביו. זה גם טוב למטבוליזם.

איך תהפוך למיליונר – שלוש אופציות אמיתיות (כאלה ששוות כסף)


1
. לכו ורשמו פטנט על גן. נכון. זה נשמע לא אמיתי, אבל מותר על פי חוק לרשום פטנט על גנים. למה לנו לעשות דבר כזה? קודם כל, מהרגע בו רשמתם פטנט על גן (ובמידה והייתם חכמים מספיק למצוא גן שווה) הוא שווה לכם כסף. אולי אפילו המון כסף. אם הגן הזה יהיה אחד מהמרכיבים לתרופה שימצאו לאיידס עוד עשר שנים, אתם תהיו מיליונרים! חוץ מזה, אני הולכת לרשום פטנט על גן רק כדי לעמוד עוד חמש שנים בבתי יולדות ולגבות 10 דולר על כל ילד שיוצא עם הגן שלי. אחרי הכל מה ששלי שלי!


2
. רוצו לפתח תוכנה אשר תזרז את תהליך הגדרת תפקידם של 4 מילארד המרכיבים של הגנום ותהפוך את תהליך המחקר למהיר יותר. תוכנה שתוליד שלל כתבות עומק בסגנון “החל מהשבוע הבא איידס הינו נחלת העבר. אמרו שפעת מהיום”, או אולי “חשבתם שזה יקח 10 שנים? מר גיבור כאן יעשה את זה בחודש. חשיפה מלאה על המילארדר הישראלי החדש”


3
.עזבו הכל, ארזו לכם מזוודה בה מעט בגדים וכמה בקבוקי יין אדום וצאו לחקור את הגנום האנושי. תאמינו לי, לא תתחרטו. אני אלך על הגן שמשפיע על תחושת הקנאה. נתראה במעבדות.

על הכותבת חגית גל

אשת פרסום במקצועה, כותבת סיפורים קצרים לעצמה ובימים אלו ממש מתאמנת לקראת אליפות העולם בסקי מים

תגובות

  1. אין מה להגיד

  2. מעניין, באחד האמשים האחרונים (הו, קישון קישון, מי בכלל זוכר לך שהמצאת את הביטוי הזה?) ישבתי בחיק משפחתי החמימה יען כי המזגן קולקל ודיברנו על הגנום.
    אני כמובן מיד טענתי שזו פיקציה, כמו הנחיתה על הירח, הכל מבויים, והוכחות יש לי למכביר כולן באינטרנט. סליחה, באינטרטנט.
    כיוון שטיעון זה לא התקבל התנהלה לה שיחה חיובית הדומה להפליא למה שאת כותבת במאמר הזה.
    על היקף העבודה שעוד עומד בפני החוקרים, על ההשלכות המד”ביות על חיינו בעוד שנים מספר ועל השאלה המעניינת לכאורה האם יכולות טכנולוגיות חדשות נותנות גם זכויות מוסריות חדשות, ואיך המוסר כלל לא מדביק את קצב התקדמות הטכנולוגיה. בינינו – כלל לא מנסה. המוסר מת עם אלוהים.
    אני המשכתי לדבוק בטענת הפיקציה, אבל אחרי שדודה שלי הידועה בציבור כאישה מהימנה נשבעה באותות ובמופתים שכבר ראתה בימיה עכבר שאוזן אנושית גדלה מגבו לא נותר לי מה לומר. עכבר מסכן. ומה הוא כבר שומע משם?
    את צלילי ההקאה של עובדי המעבדה?
    בלית ברירה חשפתי את הסוד – זו האוזן שצימחה עכבר, ואם כבר אלו העכברים שעושים ניסויים בנו (הרי כבר דוגלס אדאמס חשף את היותם היצוריים התבוניים האמיתיים).

    אם יש משהו שמפחיד אותי זהו זה. טכנולוג בכל רמ”ח אברי ותשנ”ס גידי ותרי”ג מילותי, אבל אנא,
    אל תשחקו לי בגנים. מה אני צריך סאדם חוסיין עם עיניים כחולות בגובה ארבעה מטר שיכול לשגל 8 שעות ללא הפסקה? זה באמת שימושי? אני באמת רוצה לבדוק את זה על עצמי?

  3. כתבה מאלפת.
    חבל רק שחוץ משם הכותבת כמעט כלום לא נכון.

    • לא זו בלבד שאינך מזדהה בשמך האמיתי, אלא שהביקורת שלך בונה.
      מה זה בונה, בונה בניינים.

      • מה גורם לכבודו לחשוב שניר הוא שם אמיתי יותר מ- NOE?

        ובמה זכיתי לכבוד שדברי יקראו דברי ביקורת?

        אמירתי היתה והינה ביטול מזלזל, אינה בינה ובין ביקורת ולא כלום.
        אם זאת יש הרבה מהבניה באמירתי זו, מגלמת היא בתוכה את הקריאה: חיקרו העובדות טרם בואכם לכתוב אודותם.

        • יד בתחת של אלוהים

          לתלות אותה, לא לפני הסרת הציפורניים, מגורים עם השרופה לשבועיים לצלילי המוזיקה של השרוף.
          חגגו, חגיגה בחגית. למה? כי אפשר.כי יש מקום לעשות כן. ואם לא עכשיו, אימתי? שהרי כולכם למדתם את המסכת הנכונה.

          מה, מה קרה? את מי היא הרגה, במי היא פגעה?

          יש לה מין נסיון כזה לבחון מניפולציה בניירות ערך.
          המחשבה שאולי דווקא בשל ירידת נכסים של הציבור האמריקאי, בהיקף של מאות מיליארדים, היא הגורם לעיתוי של ההודעה, אינה כה תלושה.
          יתכן ואף סביר שהתיזה תתגלה כלא מדוייקת (לא אגלה לכם גם את תקפצו מהגג – לא מסגירים מידע ממקורות פנים), אבל היא לא חסרת דמיון והיא לא שגיונות שוא.
          זו אפשרות, ואם היא נכונה, רק לשם כך היה ראוי לפתוח את האתר הזה ועוד 20 אחרים….

          אז כנראה, שמועד פרסום סיום פרוייקט הגנום, היה בעיתצו ולא בנאסד”קו. ייתכן שקלינטון באמת אורח הכבוד מכיוון שבאמת הסיפור של הגנום, אי אפשר להגזים בחשיבותו. עד כדי כך הפרוייקט הזה בעל ערך.

          ייתכן שהיה כדאי שחגית תכתוב בהתחלה, שהיא ממש, אבל ממש לא מתכוונת לדבר על הנושטא אלא דווקא לתהות על קנקנו. יתכן?

          אבל בשביל זה להעמיד אותה בשורה אחת עם השרופה ועם רובספייר?
          ואחמד, אה טו?

          יאללה, די.

          משהו:

          אם מישהו יודע להסביר בשפה פופולרית את הסיפור של הגנום, יעשה שירות ויספר על זה לחבר’ה…. גם לשם כך רשום “הגיבו”

          • אז ככה -גנום , כמו שחגית אמרה , זה אוסף הגנים של אורגניזם מסוים.
            גן מורכב מרצף של אותיות שנקראות דנ”א .התאים שלנו יודעים לקרוא את הרצף הזה ולעשות מהם חלבונים (בד”כ) .חלבונים יכולים לעשות כל מיני ריאקציות כימיות שבזכותן אנו חיים (ובגללן ביולוגים צריכים ללמוד מלא כימיה בתואר הראשון..) .
            לא כל הדנ”א שלנו מקודד לחלבונים או לדברים פונקציונאלים אחרים.
            חלק ממנו אחראי להחליט מתי גן מסוים יופעל וייוצר ממנו חלבון, חלק סתם שם ואף אחד לא יודע בשביל מה, רק חלק קטן מה דנ”א בעצם עושה משהו.
            מה שעשו בפרוייקט הגנום זה לבדוק את הסדר של האותיות שמרכיבות את הדנ”א (חומצות גרעין).
            עוד מעט יסיימו ויהיה את כל האותיות מסודרות יפה במאגרי מיידע.אבל,תארו לעצמכם שלמדתם שפה חדשה רק עכשיו ואתם מזהים את האותיות השונות וחלק מהמילים ,אבל לא את המשמעות של הסיפור- ולכן אתם עדיין לא יכולים לקרוא ספרים -או להבין מה כל חומצות הגרעין האלו אומרות .

            זה בדיוק המצב בביולוגיה עכשיו, חלק מהגנים מכירים ממחקר -למשל הגן שעשוי להעלות את הסיכויים לסרטן השד- יודעים אילו חלבונים הם מקודדים ,אבל הרוב לא ידוע ונשארה עד הרבה עבודה עד שנדע לקרוא את הסיפור המלא ונוכל ליצור ילדים בשלל צבעים,גדלים וכו’.

            והנה מענה לגרשון- גן זה קטע דנ”א שמקודד לחלבון (זה קצת יותר מורכב מזה אז אני מבקשת מ- noe ודומיו לא להתנפל עלי).
            את הרצף חילקו אקראית כמה פעמים ואז חיברו מחדש : הנה דוגמא

            גמא דו
            וג מ א ד
            ג דו מא

            אתה רואה, זה לא קשה בכלל (זה דווקא קל…)

          • אחמד הא טו

            אחמד בהחלט טו טו
            אפילו גדול

            כנראה שאני חי בחלק הטוב
            שונא את החלק הרע
            החיים קשים בכפר

            נראה לי סיכום טוב
            אפילו סיום טוב
            שלום לעולם
            שלום לכולם

    • שירלי

      ישנה הפניה למהדורת אונליין של הארץ שמספקת אינפורמציה מדעית על הגנום.

    • כביולוגית כמעט מוסמכת- עם 99 בגנטיקה, אני חייבת להגיד שחגית לא כתבה שום דבר שאינו נכון ברמה קריטית שתפריע לקורא האינטליגנטי להבין את המסר.
      למה להיות שלילים,
      טוב אני אחזור למעבדה למצוא את הגן לכסף..

  4. אחמד הערבי האמיתי

    נו סוף סוף אפשר לשים דעתנו על סגנון כתיבה
    הרי אין כלום ממש כלום בתוך המילים האלה
    אז מה שנותר זה להתייחס לסגנון
    איזה שירה ענוגה
    כותבת הכותבת
    ברגעי סוטול מענגים יושב אלוהים בלשכתו
    יש
    גם הבאנו אותה בסמים גם הבאנו אותה עם קצת אידישקייט על אלוהים
    הכול הולך
    ממשיכים
    כותבת    כולנו הזלנו דמעת התרגשות
    יש גם זה אנחנו כולנו כולם וגם יש רגשות והכול זה כאילו
    אחר כך עוד באים דימויים מעולם החוויות העממיות של האדם הלבן
    סלוגן שינסו למכור לכם במכולת השכונתית
    איזה כיף להיות כותבת
    איזה כיף שאפשר להביא אותה במילים
    איזה יופי שיש דימיון
    ואושר פנימי וקצת ציניות מתקתקה

    סגנון כתיבה זה לא כמו בגדים שקונים בזארה אוף שינקין
    זה שייך למישהו
    זה מאוד קל לקחת סגנון ולרוץ איתו להרגיש עם אבל להיות בלי

    והסיום של כל זה
    שוס אמיתי כתיבה בטהובנית
    נתראה במעבדות

    אבל זה שום כלום
    סתם
    זה הכול חיילים בשורה
    מי שרוצה נורא נורא אהבה
    אבל אין לו זמן לחפש למה אנשים באמת צריכים לאהוב אותו
    אז יש כל מיני נוסחאות לקיצור הדרך
    להצטרף לצבא
    של ערוץ שתיים
    של הרייטינג
    של ארז טל מירב ונדיבי
    של מוספי סוף שבוע
    של בלעדי מיוחד חשיפה מיוחדת וכל אלה

    נתראה בחושך
    בבדידות
    בריקנות
    נתראה במבט האיום אל התיקרה

    בוקר טוב רייטינגלאנד

  5. האקס המיתולוגי

    על הסקי מים שלך, כי וואלה, אני לא רואה לך עתיד מזהיר בכתיבה או עריכה או משהו שקשור לתוכן, ואם כבר, אני מאוד מקוה שהעיצוב של האתר הזה לא מופיע בתיק עבודות שלך כי אז גם בתור ארט דיירקטורית לא יעמדו אצלך בתור…

    אני לא יודע אפילו מאיפה להתחיל להסביר לך שצריך להבין באיזשהו נושא לפני שכותבים עליו ולא לקרוא שתי פרשנויות וחצי, לשבת באיזו שיחת סלון והופ, להחליט שכבר יש לך דעה עצמאית משלך.

    רק דבר אחד מחזיק אותי בתקווה שאני מבזבז פה מילים ואם כן, יסלח לי האל על ההתלהמות: המאמר לא היה רציני, נכון? זו הייתה התחכמות הומוריסטית שפשוט לא הבנתי, נכון? נכון?

    • שירלי

      הכתבה מתייחסת לצד היחצני והתקשורתי סביב עניין הגנום האנושי, ולא זה המדעי.
      יתכן וקיים קשר כלשהו בין הירידות בנאסד”ק, או במילים אחרות, הרצון לעודד את הבורסה בניו יורק, לבין היחצנות האדירה שנעשתה סביב גילוי הגנום, בתמיכתו האדיבה של קלינטון. שהרי גילוי הגנום העלה את ערכם של החברות שעוסקות בביוטכנולוגיה (ראה קישור).
      בסופו של דבר איטס אול אבווט מני.
      הנחה פרועה לגמרי.
      לכל מי שמעוניין בכל זאת בעובדות ומחקרים ישנו קישור למהדורת אונליין מיוחדת של הארץ.

    • אומו שאוהב בננות

      האקס המיתולוגי הזה, היה שווה?
      כי חכם הוא לא וגם כבד בניסוח. אולי היה זיון טוב?
      בכל אופן, יופי שזרקת אותו. ואני מת על העיצוב של האתר וגם דוגל בכתיבה, דיבור והתנסות בעיקר בדברים שלא מבינים בהם. עד כמה שאני (לא) מבין אז המאמר שלך חינני ואינפורמטיבי מספיק בשביל ההמונים (זה אנחנו). החכמים – שיילכו לאתרים של מכוני מחקר (ונראה את המיתולוגי מתלונן על העיצוב שם, חחח)

  6. חגית גל

    כמה כיף להרגיש ביבי נתניהו.
    וגם כמה טוב להסתתר מאחורי דמויות בדויות כך שלא אוכל לדעת לעולם מי עומד מאחורי מילים
    כה אכזריות כנגדי.
    אולי זה אתה שהרגתי את אמא שלך לפני שנה, או את שפשוט שולפת ציפורניים נוכח בנות אחרות בסביבה…
    או אולי הכתיבה שלי באמת כה מזעזעת כי אז אפרוש לתחרויות סקי מים ואקרא בסופי שבוע טורים קבועים של אחמד בפורום בננות.
    האם יש צורך כה עז לעלוב בי? ואם כן, אז מדוע ולמה?

    • אחמד הערבי האמיתי

      תראי אני כולה בייט אלקטרוני
      מגה בייט אולי
      אני פיקציה והעולם הזה הוא פיקציה
      זה כזה משחק שכזה
      את משחקת בזה
      אני משחק בזה
      זה באמת כשאת לא איכפת לך שאני מאחורי דמויות
      הרי אפילו שמך האמיתי לא מקנה שום דבר לכתיבתך
      מה אני יודע עליך אפילו שאני קורא אותך הרבה זמן
      ושומע אותך הרבה זמן
      כלום
      את גם במשחק התקשרות
      ובמשחק הזה האפשרות שנתת לי זה את הכתובת הגדולה הגיבו
      לחצתי
      לצערי הביצה הקטנה של התקשורת מאפשרת מעט מרווח
      והלחץ גדול
      הברירה היא בין שיתוף פעולה לבין לא להשתתף במשחק הזה
      את בחרת את שלך
      ולכן התגובה כמו שהיא
      אין לזה שום קשר אליך
      את יכולה להיות אדם מקסים ורגיש ועירני והכול
      אבל את בצד מסויים
      ובמקרה אני לא כל כך אוהב את הצד הזה
      הברירה היא תמיד שלך
      את שלי כבר עשיתי
      ואל תקחי את זה בתור עלבון
      כי אז אני אבקש ישר סליחה רכה
      תעשי עם דברי מה שאת רוצה
      לפחות שנדע על מה אנחנו מדברים

      • חגית גל

        אחמד יקירי,
        אני מעריכה את רגישותך כי רבה אם כי מדבריך עולים בי מספר סימני שאלה.
        אתה טוען ששום דבר לא כוון אליי, ואני, אם שמתי לב נכון לתגובתך הראשונה- היא העיפה חיצים חדים אודות סגנון כתיבתי.
        סגנון הכתיבה שלי, כך אני אוהבת לחשוב, שייך לי וקשור קשר ישיר לשמי ולאופי החרא שלי.
        אחרי זה אתה כותב שהחיצים נורו לכיוון המקום הנוראי הזה שנקרא תקשורת ואשר בחרתי להיות חלק ממנו.
        המממממ…אההה…..
        ונניח שבחרתי אנוכי לשחק במשחק הזה שאתה כה מתעב, האם אתה אינך משתתף במשחק?
        האם אתה אינך צמוד למרקע? האם אתה אינך קורא בשקיקה או צופה בדייסות שמבשלים לנו
        המדיומים השונים של התקשורת?
        אם מעשיי כמשתפת פעולה כה נתעבים, מה אתה עושה כאן? משגיח?
        או שמא אתה בכלל כאן בשליחות. מישהו בכלל הכריח אותך נכון?
        ועוד שאלה – איך השתרבבו מילים כמו בדידות וריקנות לתגובה על טקסט הקשור לגנום האנושי?
        טוב נו, אם כבר עלית על זה, אז אולי אתה מכיר מישהו?
        מחפשת חתן. גבוה, אם אפשר, רזה ולבנבן.

        • אחמד הערבי האמיתי

          נו מה
          את חושבת אני גבינה שוויצרית עם הרבה חורים סימן שאלה
          קל מדי
          סגנון כתיבתך היא הדרך שבה מתבטאים רעיונותיך על דבר מה
          זה לא אומר דבר עליך
          טיפש מי שחושב להכיר מישהו דרך סגנון כתיבתו
          את הרבה יותר מורכבת מזה
          רק מה הסגנון היו שם קודם לפני וחרשו וכבר יש עץ חרובים
          עד כאן בסדר סימן שאלה
          בקשר למשחק באופן חד משמעי לא
          בקשר למרקע באופן אבסולוטי לא
          רק מחכה כל היום לתכנית האהובה עלי ביותר
          ברייקינייג ניוז
          שאין כבר הרהבה ממנה
          איני קורא בשקיקה ואני צופה בשקיקה
          עד כאן בסדר סמן שאלה
          ומה זאת אומרת מה אני עושה כאן
          מה זה כאן
          ובקשר לבדידות ולגנום
          תקראי שוב
          אולי תביני
          יותר ברור מזה אין
          ותזהרי מבדידות אסור אף פעם להתחתן
          ולא חשוב מי אומר מה

          ולגראנד פיאנלה
          היה נחסך כל זה
          לו היתה מערכת
          ומה זה מערכת
          נו על זה נהוג כבר לשלם לי כספים

        • העולם הוא במה, הם אומרים.
          העולם הוא במה ואנחנו שחקנים, משחקים תפקידים,
          הבעיה של רובנו היא, ששכחנו שזה רק תפקיד שמשחקים.

    • זה האליטיזם הפלצני המלטף את עצמו לדעת.

      יום אחד יקראו לזה טיפשות.

  7. אני לא יודע מה אתכם, אני מגיע לבננות כדי להנות, ואני חושב שאני מאוד נהנה. בודאי וודאי
    מהכתבות של חגית.
    לא חושב שהיא התכוונה ללמד כאן את כולכם את תורת האטום או משהו.
    כתיבה מצוינת, משעשעת וקלילה.
    מי שלא טוב לו שיחיה ויתן לחיות, או שפשוט יקים אתר משלו להרוג את השעות המתות במקום
    לזרוע שדה קטל.

    • דגי המקורי

      אבל אני משתמש בניק הזה כל כך הרבה זמן, שתעשה טובה, תבחר לך אחר….

    • מסתבר שאינך היחידי להגיע לבננו בשביל להנות. יתרונו של אתר זה, שהוא מהווה מעין קהילה מקוונת ואינטר אקטיבית. בצד כל מאמר, קיימת התגובות לו. מכיוון שמשטרת המוחות טרם הגיעה לאתר זה, הרי שהתגובות, כמו גם המאמרים עצמם נעים בין התלהבות, ביטול, ויכוח עניני ברמה שו או אחרת, עוקצנות, וכן גם לפעמים שטויות.
      ואחרי שאולי הבנת את מהות האתר נותר לך להחליט, אם לא טוב לך תחיה ותן לחיות, או שפשוט תקים לך אתר משלך, בו אף אחד לא יפריע לך להרוג את השעות המתות שלך, או אפילו יותר טוב, תקרא עיתונים. (תדאג מראש לזרוק את החלק של קוראים כותבים).

  8. גרשון

    חבר’ה, חבר’ה! מה קרה לכם? מה זאת התוקפנות הלא מוצדקת הזאת? מה כואב לכם בדיוק?
    אז נכון שהכתבה לא היתה מתפרסמת ב- Scientific American, אבל בננות זה לא Scientific American (וכמעט אף-פעם הם לא מפרסמים כתבות בעברית).
    אבל מה בדיוק גרם לכם לזלזל כזה זילזול? לא מצאתי אף אי-דיוק משווע, ובינינו הרעיון שאפשר להוציא פטנט על גן הוא דווקא מאד מוצלח. לא חשבתי על זה אף פעם.

    אם כבר מדברים, מישהו יכול להסביר לי בבקשה מה הופך גן לגן? _איך_ הם החליטו לחלק את הרצף כמו שהם חילקו אותו?

    • מיתר

      גרשון. אל תתאמץ. חבל על שרשרת הטחורים בתחת. היא עוד עלולה להיקרע.
      יש אנשים שנוטים לחשוב שמיצוב האתר הזה חי ונושם רק על קילוחים של זרע וביצית.
      קרי: זיונים בלבד.
      יש שנוטים לחשוב שכל עולמן של הבננות מסתכם בסקס. קום.
      כשכל הפורטלים הגדולים סיקרו בחובבנות שנשענה מהעתונות הארצית, את מיפוי הגנום, אף אחד לא הקים קול זעקה. כי אין להם את אופציית התגובות. הקוראים נותרים אילמים ומדפדפים הלאה.
      המאמרים של בננות מגישים לגולש משב רוח אחר. מרענן יותר. כן. לעיתים שנון. שמטפל בנושאים בזוית אחרת, שלא תמצאו בשבועון לאישה.
      באה חגית ועם טונות של חן טיפלה בנושא הקצת כבד הזה עם קריצה. עם עידון.
      ובהומור.
      וזהו. זה מה שיש לי להגיד.
      ואת הרוע שלכם תנתבו למקומות אחרים.

  9. גן גורים

    תגידו, אתם שפויים? מה הסיפור של התגובות המתלהמות והלא חיוביות שלכם? מרוב אנרגיות שליליות הנטסקייפ שלי נסגר כבר שמונה פעמים.
    כל פעם מחדש אנשים נכנסים לכאן וחושבים שהם נכנסו לעיתון כלכלי משובח, ל”קול המדען” או ל”עתון הפוליטיקלי קורקט הבינלאומי”. קודם כל, בננות הוא אלטרנטיבי אבל הוא לא אליטיסטי. יש מקום לכ-ו-ל-ם, אבל לפחות שהתגובות שלכם יהיו הגיוניות. במקום שיתפתח דיון על “הגנום לאן” התפתחת דיון של “הגנון לאן”, וחגית גל היא הגננת. בחיאת.
    יושבת בחורה שמהגגת על העולם. בננות מזמינות את כולם לכתוב כל הזמן, אז גם אתם יכולים. לא פשוט להוציא חומר שלך החוצה ולשלוח אותו על פני המים, והנה היא ורבות אחרות עושות את זה. מה הסיפור? אני לא מכירה אותה אבל היא לא נראית לי בחורה סתומה במיוחד. דווקא ההגיגים שלה מעניינים מאוד לפחות אותי, ואני הרי גם חלק מקהל המטרה. מילא אם התגובות היו ענייניות, אבל הם אישיות. מה הסיפור של הסקי מים? מי שכתב את זה יכול היה להתקשר אליה, אבל הוא לוזר לא קטן – כך מסתבר.
    לא, היא לא אמרה שהיא ישבה במעבדה ובודדה כרומוזומים והיא גם לא פיצחה את הקוד. רק היגגה. תיכף תגידו שצריך לעצור אותה על התחזות ללבורנטית. תרגיעו!

  10. סלבדור

    הגהנום האנושי, לאן ?

  11. סטודיו ¹

    חגית יקרה

    אז מה היה לנו. אחמד ביבי. את לא אלוהים, אני כן אלוהים, 
    את שרה, אני מגה בייט,היא שרה ועל מה בעצם כל המהומה??
    כמה יפה למצוא את עם ישראל המכוער, לא רק על כבישי הארץ, טס, 
    דורס, מקלל, מגדף. לא רק בתור לבנק, לדואר, לסופרמרקט, מתפלח, 
    יורק,מפספס, קליפות של גרעינים בחושך בקולנוע, לא רק בתחנות דלק 
    צפופות ומהבילות בדקה לשתיים עשרה בלילה. 
    ממש לפני שמעלים את המחירים בפעם המי יודע כמה לא רק על גבי התקשורת 
    המודפסת הכתובה, המוקלטת, המושמעת, המושמצת, השמאלנית.טפו
    ומה את היודעת פתאום נפל דבר עכשיו מותר מותר גם באמצעים אלקטרוניים 
    לגדף אותך, לצעוק, לרמוס, לשפוט, לתהות, ללכלך, לשלח ארס מבין השיניים.
    מה את יודעת??  גם באמצעים אלקטרוניים אפשר, 
    למה לא לעשות סקס באינטרנט אפשר ולתקוע את השם שלך על לוח 
    מודעות עםחרב. אי אפשר

    חזקי ואמצי
    כן ירבו כמוך

    תכניסי להם. אנו בטוחה שיהיה לך מה לומר
    סטודיו 

  12. חמודות שלי, חסל סדר ניתוחים, לא עוד הגדלת חזה, הקטנת חזה, לא עוד ניפוח שפתיים, לא עוד הורדת שומן מהתחתים הנפלאים שלכם, לא עוד הורדת שערות.
    הרי תמיד אתן רוצות להיראות כמו שאמא שלכן רוצה, אז עכשיו אמא תקבע איך תראו והיא ודאי תעשה אתכן כמו שהיא תמיד רצתה להיראות.
    “אז אתה שומע דוקטור, אני רוצה בת ברונטית, חלקה, עם שיער מקלות. בגיל ההתבגרות אני רוצה שיהיה לה חזה גדול, שתמשוך תשומת לב, אבל מהצבא והלאה אני רוצה 90-60-90 בגובה של 174. תגיד אתה יכול לסדר את רמת הסקרנות המינית והמתירנות לדרגה 6, אני לא רוצה שהיא תשכב עם מישהו לפני גיל 17. אני גם רוצה שפתיים בשרניות, אתה הרי יודע כמה זה חשוב. אתה יכול להראות לי עוד פעם את תמונה המקדימה של התחת שלה בגיל 25?, זה הרי הגיל הקריטי. מה גודל הזין הממוצע שהורים מזמינים לבנים שלהם היום?, אם הוא גדול אני אעדיף להוריד את רמת הפחדנות שלה…”

  13. LoBEnGuLOo

    תשמעו, אין לי מושג על מה כולכם מדברים. אפשר לחשוב שמדובר באיזה כתב עת מדעי, שאמור לתת אך ורק את העובדות ה”יבשות” אודות
    הנושא שעליו נכתבת הכתבה. בננות (להבנתי האישית) אינו מתיימר להיות מקור לדליית מידע שכזה, אלא מקור להעברת מידע בדרך שתעניין
    את הקורא, ותמשוך את עיניו לעיון בכתבה שאם היא הייתה מופיעה בעיתון “רגיל” ספק אם הוא היה קורא אותה.
    לדעתי, אם כך הדבר, חגית גל מצטיינת בכתיבתה, כאשר היא יוצרת איזון טוב למדי בין העברת העובדות אל הקורא, ובין שימוש בהומור
    ציני, המשעשע את הקורא וגורם לו לקרוא את הכתבה גם אם אין לו עניין כלל בנושא הכתבה (ובדרך אגב קורא זה לומד מספר דברים שלא
    היו ידועים לו לפני קריאת הכתבה).
    אין כל סיבה להמטיר על חגית גל עלבונות כגון “כדאי לך להתאמן טוב לתחרות גלישה…” וכיוב’.
    להפך, לדעתי חגית גל ראויה לשבחים על כתיבתה, וגם אם מסיבה מסויימת אדם כלשהו חושב שאופן כתיבתה או סגנון כתיבתה
    הם לא מספקים, הוא אינו צריך לרדת בשל כך לפסים אישיים, ולהעליב אדם שאין הוא מכיר באופן אישי.

    לחגית גל רק נותר לי לאחל –
    עלי והצליחי
    LoB

הגיבי

כתובת הדואר האלקטרוני לא תפורסם Required fields are marked *